Kinh tế Keynes Vs. Kinh tế cổ điển

Mục lục:

Anonim

Các trường kinh tế cổ điển và Keynes đại diện cho hai cách tiếp cận khác nhau đối với tư tưởng kinh tế. Cách tiếp cận Cổ điển, với quan điểm về các thị trường tự điều chỉnh đòi hỏi ít sự tham gia của chính phủ, đã thống trị thế kỷ 18 và 19. Quan điểm của Keynes, vốn thấy sự kém hiệu quả trong một nền kinh tế còn lại với các thiết bị của chính nó, đã trở nên thống trị trong kỷ nguyên của cuộc Đại khủng hoảng.

Nhận biết

Các nhà tư tưởng kinh tế cổ điển hàng đầu của thế kỷ 18 và 19 bao gồm Adam Smith, tác giả của Sự giàu có của các quốc gia, Hồi David David và nhà triết học John Stuart Mill. Kinh tế học Keynes được đặt theo tên của nhà kinh tế học người Anh John Maynard Keynes.

Tính năng, đặc điểm

Tư tưởng kinh tế cổ điển xem một thị trường tự điều chỉnh là hệ thống kinh tế lý tưởng để đáp ứng nhu cầu xã hội. Bằng cách theo đuổi lợi ích riêng của mình, mọi người cuối cùng phục vụ lợi ích và nhu cầu của người khác. Adam Smith đã gọi người này là một tay vô hình, người dẫn dắt mọi người quảng bá cho người khác về sức khỏe của mình bằng cách phục vụ chính họ. Quan điểm của Keynes cho rằng một nền kinh tế còn lại cho các thiết bị của chính họ sẽ không sử dụng hết công suất của nó. Vì điều này, Keynes lập luận rằng sự can thiệp của chính phủ là cần thiết để đảm bảo nền kinh tế vận hành tối đa.

Hiệu ứng

Trong thời kỳ suy thoái kinh tế hoặc suy thoái kinh tế, tư tưởng kinh tế cổ điển lập luận rằng tiền lương và giá cả sẽ giảm, giảm tỷ lệ thất nghiệp, theo Ngân hàng Dự trữ Liên bang San Francisco. Keynes cho rằng tiền lương và giá giảm sẽ làm chậm chi tiêu của người tiêu dùng bằng cách giảm thu nhập của người dân. Trong những lúc như vậy, Keynes lập luận rằng các chính phủ nên đẩy mạnh việc mua hàng của họ để kích thích nền kinh tế. Kinh tế học Keynes cung cấp lập luận lý thuyết cho chính sách tài khóa của chính phủ như một công cụ để ổn định nền kinh tế, theo ngân hàng Dự trữ Liên bang.