Tác động tiêu cực của truyền giáo truyền hình

Mục lục:

Anonim

Sự tồn tại của truyền hình, Internet và các công nghệ tương tự cho phép truyền tải ý tưởng nhanh chóng. Mọi người có thể truyền bá ý kiến ​​và thông điệp, cả tốt và xấu, trong một khoảng thời gian ngắn và đến một đối tượng rất lớn. Kitô hữu Tin Lành đã và đang sử dụng các xu hướng phổ biến để thúc đẩy tôn giáo của họ trong nhiều thế kỷ.Trong quá khứ, các nhà truyền giáo đã hợp nhất kinh thánh vào các bài hát nổi tiếng, các vở opera và thậm chí cả các giai điệu uống rượu để thu hút một nhóm lớn hơn có thể không theo kịp thông điệp của họ. Ngày nay, một công cụ chính cho những Cơ đốc nhân này là truyền hình, dẫn đến thuật ngữ lai "nhà truyền giáo". Thật không may, thuật ngữ này thường có ý nghĩa tiêu cực, vì báo chí xung quanh những cá nhân này thường bị chìm trong vụ bê bối.

Biến niềm tin thành một sản phẩm và trở nên tham lam

Mạng phát sóng bài giảng đang khai thác vào một thị trường lớn của khách hàng tiềm năng. Lời hứa về sự cứu rỗi, hoặc một sự hiểu biết lớn hơn về Cơ đốc giáo, khiến một số người mở ví cho các nhà truyền giáo tham lam, những người sau đó tiến hành khai thác chúng. Một tập đoàn truyền hình Kitô giáo có tên Trinity Broadcasting Network, bao gồm hơn hai chục kênh truyền hình, đã bị hỏa hoạn khi các nhân viên cũ chọn tiếp xúc với công ty. Theo báo cáo trên tờ báo Anh, "The Daily Mail", Paul và Jan Crouch, người sáng lập Trinity Broadcasting, đã sử dụng lợi nhuận của kênh cũng như quyên góp từ người xem, để mua biệt thự, máy bay phản lực tư nhân và các mặt hàng xa xỉ khác. Sự lạm dụng cả tiền bạc và quyền lực này là một lý do nổi bật tại sao các nhà truyền giáo không thường được thảo luận trong một khía cạnh tích cực.

Cho phép Hysteria hàng loạt

Năm 2011, Harold Camping bát phân đã trở thành một cái tên quen thuộc với tuyên bố cực đoan của mình rằng thế giới sẽ kết thúc vào tháng Năm cùng năm. Hầu hết đều có thể bác bỏ lời tiên tri này, ghi nhớ những dự đoán trước đây và sai lầm của ông về sự kết thúc của loài người. Ngoài ra, họ có thể nhận ra những lý do chính đáng để lo ngại từ những lời huyên thuyên của một ông già. Tuy nhiên, một số tín đồ trung thành của "Đài phát thanh gia đình", chương trình phát thanh truyền giáo của Camping, cũng được phát trên truyền hình cáp và Internet, đã nhanh chóng tin anh. Niềm tin này đã được chứng minh là gây tử vong trong một số ít trường hợp. Một số người theo dõi đã từ bỏ công việc của họ vì lời hứa về ngày tận thế và không thể nộp đơn thất nghiệp, khiến gia đình họ bị hủy hoại. Một nhóm dân làng H'mong Việt Nam, thiếu tài nguyên và không thể phán đoán chính xác lời tiên tri của Camping, đã chấp nhận dự đoán của anh ta và kết quả là phải đối mặt với cái chết. Theo "Christian Post", họ đã tìm kiếm sự giải thoát cho ngày tận thế hứa hẹn của Camping, nhưng thay vào đó, họ đã tìm thấy kết cục của mình thông qua súng của một chính phủ không tha thứ cho sự thờ phượng của họ.

Gửi tin nhắn đáng ghét

Nhà truyền hình trực tiếp của mọi người, Pat Robertson của Câu lạc bộ 700, đã trở thành một nguồn không khoan dung vô tận nhân danh Kitô giáo, gửi thông điệp của ông qua sóng phát đến hàng triệu người. Vào mùa hè năm 2013, ông Robertson lại bị sa thải vì những bình luận đồng tính, mặc dù tuyên bố rằng ông và tổ chức của ông không thực hành sự không khoan dung mà họ thường bị cáo buộc. Tham khảo nút "thích" trên trung tâm truyền thông xã hội Facebook, anh đề nghị bổ sung nút "nôn" để sử dụng khi các cặp đồng tính luyến ái đăng ảnh tình ái. Một vài năm trước bình luận đồng tính này, Robertson đã bị sa thải vì những bình luận mà ông đưa ra trên ABC News liên quan đến trận động đất hủy diệt ở Haiti. Ông tuyên bố rằng thảm kịch này là do một "hiệp ước người Haiti làm với Satan", bỏ qua mức độ nghiêm trọng của thảm họa. Trong khi các nhà sản xuất của chương trình sau đó đã xin lỗi về nhận xét của Robertson, tình cảm vẫn còn nguyên. Các trường hợp như những ví dụ này minh họa các khía cạnh tiêu cực của các mạng truyền hình truyền hình có mặt khắp nơi.

Trở thành những người truyền giáo không mong muốn

Truyền giáo đã hoạt động ở nước ngoài, đặc biệt là Ấn Độ, nơi nó đã được đón nhận một cách tiêu cực. Sự chỉ trích bao gồm các bài giảng quá "Mỹ hóa", từ từ đẩy đi những gì độc đáo của Ấn Độ và thay thế nó bằng những gì thành công ở Mỹ - tôn giáo dựa trên tiêu dùng quá mức. Người Ấn Độ nói chung không hoàn toàn chấp nhận lời dạy của các nhà truyền giáo, một phần vì họ không thích các phương pháp và một phần vì họ thích tôn giáo và phong cách thờ cúng của riêng họ. Những người không phải là người Mỹ không nhanh chóng chấp nhận hoàn toàn những nhà truyền giáo được truyền hình này, dẫn đến khả năng phản ứng tiêu cực như các nhà truyền giáo nhận được ở Hoa Kỳ.