Bốn mô hình thị trường trong kinh tế học là những khái niệm cơ bản áp dụng cho cấu trúc kinh tế hỗ trợ các công ty và ngành riêng lẻ, và chúng là khuôn khổ cơ bản quyết định cách người bán bán và người mua mua.
Thị trường trong kinh tế là gì?
Theo "Encyclopedia Britannica", các thị trường được định nghĩa là khi hoặc nơi mà việc trao đổi hàng hóa và dịch vụ diễn ra do người mua và người bán tiếp xúc với nhau, trực tiếp hoặc thông qua các đại lý hoặc tổ chức trung gian.
Không phải là không chính xác khi nghĩ về những nơi hàng ngày như chợ trời, trung tâm thương mại và Sàn giao dịch chứng khoán New York là thị trường, nhưng thuật ngữ hiện đại có xu hướng nói về những ý tưởng bao quát và những nét rộng hơn, như hàng hóa và công nghiệp, thay vì các sản phẩm hoặc địa điểm cụ thể.
Cho dù nói về thị trường bất động sản, hay thị trường lao động, hay thị trường hàng hóa, thì nguyên tắc cơ bản là mọi thứ đều liên quan đến cung và cầu, cung cấp nhiên liệu cho những gì chúng ta mua và những gì được bán.
Việc mua và bán hàng hóa ở bất kỳ thị trường nào cũng có thể đi theo một trong hai cách. Một, ai đó có một thứ tốt để bán và sẽ bán nó với bất kỳ giá nào mà thị trường ra lệnh là công bằng. Một ví dụ về việc này là việc bán cà phê hoặc gạo hoặc thịt lợn, nơi những người mua trên thị trường định giá dựa trên những gì họ mà họ sẵn sàng trả cho những nguyên liệu thô này so với nguồn cung có sẵn tại thời điểm đó. Theo cách tiếp cận khác, người bán đặt giá sản phẩm của họ và người tiêu dùng phải trả giá của họ - nghĩ về hàng hóa thành phẩm như xe hơi, điện thoại thông minh, TV và quần áo. Người tiêu dùng vẫn có quyền lực trong thị trường này, bởi vì họ có thể chọn mua các sản phẩm cạnh tranh hoặc đơn giản là từ chối mua hàng hóa hoặc dịch vụ.
Sau đó, có bốn loại thị trường, thuộc hai loại cơ bản - cạnh tranh hoàn hảo và không hoàn hảo.
Cuộc thi hoàn hảo, còn được gọi là cạnh tranh thuần túy, là một thể loại độc lập và là loại thị trường đầu tiên. Trong đó, nhiều người bán khác nhau cạnh tranh, trong khi luật cung cầu chỉ ra giá cả và tính sẵn có của hàng hóa hoặc dịch vụ của họ. Tham gia hoặc thoát khỏi thị trường như một doanh nghiệp là điều dễ dàng, vì các quy định không bị cấm. Nhận thức của người tiêu dùng của họ cũng không thay đổi, vì thông tin về sản phẩm và chất lượng được biết đến một cách công khai vì các sản phẩm hầu như không thể phân biệt được với nhau. Vài ví dụ về sự cạnh tranh hoàn hảo tồn tại, và về cơ bản, nó giống như một điểm so sánh lý thuyết cho các học giả hơn là một mô hình thực tế. Nhưng ví dụ gần nhất sẽ là thị trường nông sản, như đậu nành hoặc ngô.
Mặt khác, cuộc cạnh tranh không hoàn hảo của người Hồi giáo bao gồm các thị trường như cạnh tranh độc quyền, độc quyền và độc quyền.
Cạnh tranh độc quyền gần như là sự pha trộn giữa cạnh tranh hoàn hảo và độc quyền, trong đó các sản phẩm rất giống nhau, nhưng sự khác biệt nhỏ giữa chúng là cơ sở cho cách các nhà sản xuất của họ bán và quảng cáo sản phẩm.
Hãy xem xét một điện thoại thông minh Samsung so với iPhone. Chúng hầu như giống nhau về những gì chúng đạt được cho người dùng cuối - chúng nhận cuộc gọi, chụp ảnh, lướt web, cho phép liên lạc khác và là một thiết bị tính toán. Tuy nhiên, số tiền lớn được dành để tiếp thị hai thế giới như là thế giới riêng biệt, dựa trên đặc điểm máy ảnh, cảm nhận, hệ điều hành và các phẩm chất khác quyết định lòng trung thành của thương hiệu.
Khi một nhà sản xuất tạo ra một sản phẩm hoặc doanh nghiệp thành công, nó sẽ thu hút những người khác tìm kiếm cùng một lợi nhuận. Từ điện thoại thông minh đến thẩm mỹ viện, có rất ít sự khác biệt về mặt lý thuyết trong hầu hết các sản phẩm hoặc dịch vụ cung cấp, nhưng sự khác biệt là đủ để xây dựng nhận diện thương hiệu xung quanh. iPhone là một ví dụ tuyệt vời về một công ty có sự độc quyền gần như dựa trên việc tạo ra một tiêu chuẩn công nghệ hoàn toàn mới. Nhưng thành công của họ đã truyền cảm hứng cho những người khác, như Samsung, đầu tư nhiều hơn vào việc phát triển các sản phẩm cạnh tranh của riêng họ.
Độc quyền thuần túy mô hình là nơi một sản phẩm hoặc nhà sản xuất duy nhất kiểm soát thị trường. Không có đối thủ cạnh tranh, và về mặt lý thuyết, nhà cung cấp có thể tăng giá theo ý muốn. Ví dụ về độc quyền thuần túy bao gồm các thực thể như các công ty tiện ích và các cửa hàng rượu do chính phủ điều hành. Độc quyền tự nhiên là những độc quyền xảy ra bởi vì ngành công nghiệp của họ rất tốn kém để nhập vào rằng họ là người chơi đơn độc. Đường sắt, ví dụ, là độc quyền bởi vì đặt đường ray mới và thiết lập các tuyến đường mới là không khả thi cho những người mới vào ngành.
Một số "độc quyền không tự nhiên" là những trường hợp mà các công ty bị kết tội trong các vụ kiện chống độc quyền, như nhà bán buôn kim cương De Beers, người đã có bản án trị giá 295 triệu đô la chống lại họ vì những nỗ lực độc quyền buôn bán kim cương thô ở Nam Phi. Họ đã làm điều này bằng cách sửa chữa giá cả, hạn chế nguồn cung và làm hỏng các công ty và doanh nhân nhỏ hơn, trong khi kìm hãm sự đổi mới trong ngành.
Độc quyền mô hình có thể là nơi một số công ty được lựa chọn thông đồng để kiểm soát giá cả thị trường theo cách có lợi cho cả hai bên hoặc có quá ít sự cạnh tranh đến mức mỗi công ty bị ảnh hưởng bởi các lựa chọn đối thủ, điều này quyết định cách họ tiếp thị dịch vụ hoặc sản phẩm của họ và với giá nào. Có những nhóm độc quyền thuần túy, chẳng hạn như ngành công nghiệp dầu mỏ, nơi một người nào đó cạnh tranh sẽ gây thiệt hại cho thị trường nói chung, nhưng giá cao hơn cũng sẽ có lợi cho thị trường. Và đây là nơi thông đồng có thể xảy ra.
Ngoài ra còn có các oligopolies khác biệt, nơi mà các ngành công nghiệp có thể tốn kém để tham gia, và do đó sự cạnh tranh khan hiếm, cho phép bán các sản phẩm hoặc dịch vụ rất giống nhau. Một ví dụ sẽ là ngành hàng không, ví dụ, phí hành lý gần như chưa từng thấy trong một thập kỷ trước, nhưng bây giờ dường như mọi người đều có chúng.
Hoa Kỳ thuộc loại thị trường nào?
Một quan niệm sai lầm chung là Hoa Kỳ là một thị trường tư bản thuần túy được thành lập dựa trên sự cạnh tranh thuần túy. Trên thực tế, Hoa Kỳ là một nền kinh tế hỗn hợp, có cả nguồn gốc xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa.
Để trở thành một nền kinh tế thị trường tự do tuyệt đối, không thể có tài sản thuộc sở hữu của chính phủ. Tất cả mọi thứ sẽ cần phải được sở hữu tư nhân. Sẽ có giá cung và cầu thực sự mà không có quy định từ chính phủ. Sẽ không có sự giám sát của ngành. Nhưng các nền kinh tế thị trường tự do là một ý tưởng trừu tượng và tuyệt đối không tồn tại trên thế giới.
Thay vào đó, Mỹ là một biến thể về một chủ đề tồn tại ở nhiều quốc gia - một số chủ nghĩa tư bản, một số chủ nghĩa xã hội. Đây là những gì được gọi là một hệ thống kinh tế hỗn hợp. Có các biện pháp kiểm soát kinh tế theo kế hoạch tập trung dẫn đầu dưới thời chính phủ liên bang, nhưng cũng có thể có các biện pháp kiểm soát khu vực do chính phủ các bang, quận và thành phố quản lý.
Yếu tố xã hội chủ nghĩa xuất hiện dưới hình thức chính phủ kiểm soát việc cung cấp các dịch vụ như giáo dục, bảo trì đường bộ, tiện ích nước, dịch vụ khẩn cấp, chính sách, v.v. Khi thuế được thu vào thu nhập hoặc bán hàng hóa được kiểm soát như xăng và thuốc lá, đó là lý thuyết kinh tế xã hội chủ nghĩa. Thuế được thu để mang lại lợi ích lớn hơn. Ví dụ, đường bộ rất quan trọng để duy trì bởi vì chúng cho phép dòng người và hàng hóa tự do, do đó, có lợi cho người dân và doanh nghiệp, cũng như các nền kinh tế khu vực.
Các sở cứu hỏa được trả tiền từ thuế công vì họ cũng vì lợi ích lớn hơn. Rốt cuộc, các đám cháy có thể phá hủy toàn bộ các thành phố - chỉ cần nhìn vào trận hỏa hoạn lớn năm 1871 của Chicago, đã phá hủy hơn 222 triệu đô la tài sản, đại diện cho hàng tỷ ngày nay. Ngay cả kế hoạch bảo vệ quốc gia cũng là kết quả của chính sách xã hội chủ nghĩa.
Quy định trong kinh doanh là phổ biến ở Hoa Kỳ, làm cho nó cách xa thị trường tự do. Bạn muốn trở thành một nhà tạo mẫu tóc? Bạn có thể cần cả chứng nhận và giấy phép kinh doanh. Để bán bất động sản, bạn sẽ cần một giấy phép. Để bán các sản phẩm thực phẩm, bạn có thể cần sự chấp thuận của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm. Nếu bạn thích quảng cáo cho công ty của mình, bạn sẽ cần phải làm như vậy theo cách đáp ứng các tiêu chuẩn của Ủy ban Thương mại Liên bang.
Có thể cho rằng, Mỹ lấy các yếu tố tốt nhất của cả thị trường tự do và chủ nghĩa xã hội và kết hợp chúng cho một trong những thị trường kinh tế thú vị nhất trên thế giới.
Một ví dụ về cạnh tranh độc quyền là gì?
Cạnh tranh độc quyền có lẽ là thị trường kinh tế mà bạn thấy nhiều nhất trên thế giới xung quanh bạn. Đặc điểm nổi bật của nó là các rào cản gia nhập thị trường tương đối thấp, cho phép cạnh tranh lớn hơn, nhưng các sản phẩm và dịch vụ tương đối giống nhau, khiến cạnh tranh trở nên mạnh mẽ hơn.
Nhà hàng thức ăn nhanh là một ví dụ về cạnh tranh độc quyền. Mặc dù người ta có thể cung cấp các bữa ăn Mexico và một người khác là một doanh nghiệp hamburger cổ điển, nhưng đó là bản chất của việc kinh doanh của họ, đưa họ vào lớp cạnh tranh độc quyền. Mỗi người tìm cách cung cấp cho người tiêu dùng những bữa ăn có giá cạnh tranh, được phục vụ trong cùng một khung thời gian nhanh chóng trong khi được đóng gói tiện lợi cho cả việc ăn uống hoặc mang đi.
Các công ty ô tô đang tham gia vào cạnh tranh độc quyền là tốt. Bạn có thể có một loạt các phương tiện có sẵn cho các lối sống khác nhau ở các mức giá khác nhau, trong nhiều tùy chọn và màu sắc, nhưng chỉ có một vài công ty mà bạn có thể chọn. Ford, GM, Toyota, Fiat-Chrysler, Honda, Huyndai, một số nhà sản xuất châu Âu, v.v … đều đang cạnh tranh để trở thành ô tô mới nhất của bạn, nhưng một khi bạn chia phương tiện thành ngân sách, loại và hạng, các tùy chọn của bạn sẽ hẹp hơn đáng kể. Bởi vì đây là những ngành công nghiệp đắt đỏ như vậy, nên hiếm khi bạn nghe thấy một người chơi mới trên thị trường - và đây là đặc điểm xác định của các độc quyền.
Bốn đặc điểm của cạnh tranh thuần túy là gì?
Cạnh tranh thuần túy hoặc hoàn hảo hiếm khi được nhìn thấy trong thế giới kinh tế. Một nơi tốt để tìm các ví dụ điển hình nhất của nó là thị trường hàng hóa nông nghiệp hoặc bán xăng dầu.
Để cạnh tranh hoàn hảo, có bốn tiêu chí cần phải đáp ứng.
- Sản phẩm giống hệt nhau: Mỗi người bán phải bán cùng một loại sản phẩm. Lấy hàng cam. Có nhiều loại cam khác nhau, nhưng cam quýt là cam quýt; một quả cam rốn là một quả cam rốn. Ai đó có thể tuyên bố rằng có đất tốt hơn hoặc điều kiện thời tiết tốt hơn mang lại một màu cam ngon hơn, nhưng nó vẫn là một quả cam.
- Lối vào dễ dàng: Bắt đầu kinh doanh thì dễ dàng thực hiện và không có quy định cấm. Chẳng hạn, nếu ai đó muốn bán cam, họ chỉ phải có đất, có thể trồng cây cam và sản xuất các loại cây trồng chất lượng tốt mà thị trường sẽ coi là có thể bán được.
- Nhiều người bán: Không có sự bóp nghẹt trong ngành, và không ai có lợi thế hơn đối thủ cạnh tranh tiếp theo. Họ có thể có chi phí thấp hơn vì chi phí hoạt động hoặc cách họ thanh toán các khoản khấu hao, nhưng có rất nhiều sự cạnh tranh. Trong ví dụ về cam, Florida có 4.000 người trồng sử dụng 76.000 người trong một ngành công nghiệp chiếm doanh số 9 tỷ đô la hàng năm, chỉ đứng sau Brazil trong thế giới; tất cả bán một vài giống của một thứ - cam.
- Thông tin hoàn hảo: Đây là khía cạnh hạn chế hầu hết khả năng cạnh tranh của thị trường bởi vì cạnh tranh rất khó để có được thông tin tương đương trên mỗi sản phẩm và nhà cung cấp - ngay cả trong thời đại internet. Khi xem xét cam, có lẽ thông tin không rõ ràng về một người bán so với người bán tiếp theo - như cụ thể là cam đến từ đâu, chất lượng đất được trồng và nguồn cung cấp đất và nước sạch như thế nào cho cam của người trồng này so với Martin Magical Grove một vài dặm. Khi nói đến một sản phẩm ăn được như cam, thông tin này ảnh hưởng đến việc bán sản phẩm cuối cùng, ví dụ, một cửa hàng thực phẩm có lợi cho sức khỏe, nơi họ có thể bán giá bán buôn cao hơn so với một số cửa hàng sản xuất ở thị trường thấp ở phía khó khăn về thu nhập thị trấn.
Trên thực tế, sự hoàn hảo là không thể có được - không phải ở người, không phải ở sản phẩm và không phải trên thị trường. Nhưng thị trường nông sản đang tiến gần đến cạnh tranh thuần túy, và đó là lý do tại sao tỷ suất lợi nhuận thấp hơn, cạnh tranh hơn có thể làm cho các ngành công nghiệp nông nghiệp khó tồn tại khi thua lỗ tích lũy. Một phần, đó là lý do tại sao nông dân Florida, đang cảm thấy bị ép sau những cơn bão lặp đi lặp lại, như Irma, đã khiến những người trồng trọt bị bầm tím. Ngày nay, số lượng các nhà sản xuất cam gần bằng một nửa so với một thập kỷ trước. May mắn cho họ, Hoa Kỳ là một hệ thống kinh tế hỗn hợp, và viện trợ liên bang đang giúp nhiều người vượt qua những cơn bão tài chính khó khăn đó.
