Nhược điểm của kế toán chi phí lịch sử

Mục lục:

Anonim

Kế toán chi phí lịch sử là một phương pháp kế toán được thiết lập tốt trên toàn thế giới bởi vì nó có thể đáp ứng các yêu cầu pháp lý cho báo cáo tài chính. Kế toán chi phí lịch sử đã có thể cung cấp thông tin về tình hình tài chính, hiệu suất và thay đổi tình hình tài chính của một doanh nghiệp cho nhiều người dùng, đặc biệt là trong thời kỳ giá cả ổn định. Tuy nhiên, kế toán cho sự thay đổi mức giá đã là một chủ đề nóng trong tài liệu học thuật vì những thiếu sót của phương pháp kế toán chi phí lịch sử.

Số liệu lỗi thời

Các số liệu cho các tài sản có trong báo cáo của tình hình tài chính được dựa trên chi phí tại thời điểm mua lại. Do đó, chúng không thể hiển thị các giá trị ngày nay bởi vì các số liệu này không thể được thêm vào cùng nhau. Người sử dụng báo cáo tài chính sẽ không thể dự đoán thực tế các luồng tiền trong tương lai liên quan đến các tài sản đó.

Nói quá nhiều về số liệu

Nếu lợi nhuận phụ thuộc vào đo lường vốn vào các ngày khác nhau, thì đo lường lợi nhuận có thể được coi là kết quả của việc so sánh hai tổng số vô nghĩa, vì con số vốn không phản ánh sức mua của cổ đông. Ngoài ra, lợi nhuận mà kết quả thường được coi là quá mức và bất kỳ tỷ lệ nào được sử dụng, bao gồm cả lợi nhuận trên vốn, sẽ được phóng đại.

Các cấp độ hoạt động sai lệch

Chi phí lịch sử mang lại ấn tượng sai lệch về khả năng công ty tiếp tục hoạt động ở một mức nhất định do tài sản bị định giá thấp. Bằng cách điều chỉnh lạm phát và giá trị thuần có thể thực hiện được, kế toán cố gắng duy trì vốn của các cổ đông về sức mua chung hoặc của người tiêu dùng.

Không tương thích

Một loạt các tài khoản chi phí lịch sử có thể gây ấn tượng sai lệch về xu hướng tài chính của một công ty. Chỉ khi kết quả của các năm khác nhau được điều chỉnh lại bằng cách điều chỉnh theo mức giá chung mới có thể so sánh giữa các năm là hợp lệ. Tất cả các mục trong tài khoản lãi và lỗ được thể hiện dưới dạng sức mua cuối năm, trong khi điều tương tự sẽ đúng trong bảng cân đối kế toán.