Phân phối và tích hợp, đôi khi được gọi là giao tiếp, các hình thức đàm phán không phải là nhiều chiến lược vì chúng là các quốc gia. Đây là hai bộ quy tắc của người Viking cho trò chơi đàm phán. Chúng rất khác nhau và giả định các bộ giá trị, mục đích và kết thúc khác nhau.
Tư pháp phân phối
Trong bất kỳ cách tiếp cận nào đối với đời sống xã hội, công lý, trực tiếp Aristotle định nghĩa công lý phân phối của người Hồi giáo là sự phân chia hợp lý hoặc phân bổ một số hàng hóa nhất định như tiền bạc, chức vụ hoặc danh dự. Về mặt đàm phán, điều này có nghĩa là các bên liên quan đang cố gắng phân chia một lượng tĩnh của một hàng hóa nhất định giữa họ. Là một chiến lược của người Viking, nhóm này nhấn mạnh sự cạnh tranh trong cuộc đua giành được càng nhiều lợi ích hạn chế càng tốt.
Ý tưởng giao tiếp hoặc tích hợp
Theo cách tiếp cận của Aristotle, công lý tích hợp đề cập đến các thủ tục đã được thỏa thuận về cách thức thực hiện luật pháp. Khi được chuyển sang hợp đồng xã hội hoặc hợp đồng, nó đề cập đến phương thức hợp tác trong bất kỳ cam kết nào. Nó giả định hợp tác, trong khi công lý phân phối giả định cạnh tranh. Công lý giao tiếp hoặc tích hợp là những gì xã hội có điểm chung, truyền thống mà nó rút ra.
Phân phối thương lượng
Phân phối một hàng hóa hạn chế nhất định là mục đích của công lý phân phối, thương lượng hoặc đàm phán. Đây là một trò chơi không có tổng cộng của người Viking trong đó người ta chỉ kiếm được bằng chi phí của người khác. Đó là một cách tiếp cận mang tính cá nhân cao đối với công lý cho rằng những người thông minh và cần cù nhất sẽ nhận được phần thưởng, trong khi những người ít siêng năng hơn xứng đáng với sự nghèo khó của họ. Đó là một cuộc cạnh tranh được quy định trong đó các bên liên quan muốn tối đa hóa lợi nhuận của họ trong bối cảnh đối nghịch. Tóm lại, như một chiến lược, nó là một cuộc chiến chống lại tất cả.
Thương lượng tích hợp
Tương tự như ý tưởng về công lý, loại thương lượng này tìm cách tạo ra, thay vì yêu cầu, một số lợi ích quan trọng. Công lý tích hợp là về quyền và nghĩa vụ của mỗi tác nhân trong cuộc sống của một xã hội, một công ty hoặc chính phủ. Theo nhiều cách, cách tiếp cận này nhấn mạnh các quy tắc cơ bản của đất đai, đối với việc đàm phán phân phối bằng cách nắm giữ ai có quyền nói, viết và giải thích các quy tắc, luật và ý tưởng. Nền tảng lý thuyết cơ bản của nó là thông qua hợp tác, trung bình mỗi diễn viên sẽ nhận được nhiều hơn những gì anh ta có được, hơn là nếu các diễn viên chiến đấu với nhau.
Thủ tục và kết quả
Thương lượng tích hợp là về thủ tục. Giả định là một thủ tục không công bằng dẫn đến kết quả không công bằng. Nếu một lớp người bị loại ra khỏi ngành lập pháp trong xã hội, rất có thể lợi ích của nhóm này sẽ bị bỏ qua. Ý tưởng phân phối là về kết quả của phương pháp tích hợp. Có thể là một cách tiếp cận tích hợp không công bằng có thể dẫn đến kết quả công bằng, hoặc một ý tưởng tích hợp công bằng và đạo đức sẽ dẫn đến kết quả phân phối bị bóp méo. Chẳng hạn, một xã hội quyết định rằng họ sẽ cho mỗi người trưởng thành một phiếu trong việc bầu các nhà lập pháp. Tuy nhiên, kết quả hóa ra không công bằng vì phần lớn những người này sống ở thành phố. Chỉ một thiểu số nhỏ là nông dân ở nông thôn, và do đó, trong khi phương pháp tích hợp có vẻ công bằng, kết quả sẽ phản ánh các thành phố và sự thiên vị của họ. Do đó, chiến lược hội nhập phải thay đổi, và nông thôn phải được cân nhắc để làm cho nó ngang bằng với các thành phố đông dân hơn.
