Ưu điểm & nhược điểm của chi phí truyền thống

Mục lục:

Anonim

Tính toán chi phí của hàng hóa hoặc dịch vụ được cung cấp là điều cần thiết cho các doanh nghiệp để duy trì lợi nhuận. Chi phí trực tiếp như vật tư và lao động của nhân viên sản xuất sản phẩm hoặc cung cấp dịch vụ cung cấp một số thông tin mà các công ty cần để đánh giá chi phí của họ một cách chính xác. Nhưng họ cũng phải tính các chi phí gián tiếp như chi phí trên không liên quan đến các cơ sở, tiện ích hoặc quản trị. Chi phí truyền thống là một trong hai cách để gán chi phí trên không cho hàng hóa hoặc dịch vụ.

Đơn giản

Chi phí truyền thống chỉ định chi phí theo tỷ lệ chi phí trung bình. Các công ty tính toán tỷ lệ này bằng cách gộp tất cả các chi phí gián tiếp và áp dụng chúng như nhau trong một đơn vị chung, như giờ máy. Sau đó, họ tính toán chi phí của từng sản phẩm hoặc dịch vụ bằng cách sử dụng cùng một tỷ lệ. Điều này ít phức tạp hơn so với phương pháp thay thế chi phí dựa trên hoạt động, tính toán chi phí của từng sản phẩm hoặc dịch vụ dựa trên các chi phí cụ thể liên quan.

Hiệu quả chi phí

Vì nó ít phức tạp hơn so với chi phí dựa trên hoạt động, một kế toán của công ty don don phải dành nhiều thời gian để thực hiện các tính toán cho chi phí truyền thống. Họ cũng không phải tạo ra các hệ thống tốn kém để theo dõi chi phí. Do đó, chi phí truyền thống cũng ít tốn kém hơn chi phí dựa trên hoạt động.

Hiểu sâu rộng trong nội bộ

Mặc dù chi phí dựa trên hoạt động đã được tổ chức vào những năm 1990, nhưng nó thiếu lịch sử của chi phí truyền thống, điều này còn đi xa hơn nữa. Nhiều công ty vẫn thích chi phí truyền thống vì họ hiểu rõ về nó và tin tưởng vào độ tin cậy của nó. Nó vẫn hiệu quả khi chi phí thấp so với chi phí trực tiếp, chẳng hạn như sản xuất một mặt hàng hoặc một số mặt hàng tương tự.

Dễ dàng giải thích bên ngoài

Các công ty thường sử dụng chi phí truyền thống trong báo cáo tài chính vì người ngoài có thể đánh giá giá trị của sản phẩm hoặc dịch vụ dễ dàng hơn so với chi phí dựa trên hoạt động.

Độ chính xác hạn chế

Nhiều doanh nghiệp trốn tránh chi phí truyền thống vì thiếu tính toán chi tiết làm sai lệch chi phí thực tế. Nó làm lệch các biện pháp quan trọng như lợi nhuận của một sản phẩm bằng cách gán chi phí tùy ý thay vì xem xét từng hoạt động cho một sản phẩm cụ thể.

Không hữu dụng

Chủ doanh nghiệp và người quản lý thường thích chi phí dựa trên hoạt động vì điều này giúp họ giảm lãng phí bằng cách hiển thị cho họ mọi chi phí gián tiếp cho từng sản phẩm hoặc dịch vụ cụ thể. Chi phí truyền thống không cung cấp khả năng đó bởi vì nó nhìn vào chi phí nói chung.

Bỏ qua những điều bất ngờ

Chi phí truyền thống thường không có yếu tố nào trong các chi phí bất ngờ. Điều này có nghĩa là nó có thể khiến một công ty tốn nhiều tiền hơn để sản xuất một sản phẩm so với dự kiến.

Quá đơn giản

Chi phí dựa trên hoạt động nổi lên như một sự thay thế phổ biến cho chi phí truyền thống bởi vì chi phí sau thường quá đơn giản đối với các doanh nghiệp hiện nay. Nó không phân tích chi phí phi sản xuất như chi phí dựa trên hoạt động. Nó cũng không hoạt động cho các công ty có nhiều sản phẩm hoặc dịch vụ khác nhau do nhiều loại chi phí liên quan đến nhau.