Việc xóa một trong các đối tác kinh doanh khỏi tài khoản ngân hàng của công ty đặt ra một hoặc nhiều vấn đề. Thông thường, ngay cả các thỏa thuận hợp tác được soạn thảo chuyên nghiệp cũng không nêu ra các điều khoản và điều kiện cho phép đối tác xóa một đối tác khác khỏi tài khoản ngân hàng hoặc doanh nghiệp nói chung. Vấn đề tương tự tồn tại khi không có thỏa thuận hợp tác bằng văn bản. Trong cả hai trường hợp, tính hợp pháp của hành động có thể không chắc chắn. Nhưng có một vấn đề khác xảy ra trước vấn đề này. Ngay cả khi thỏa thuận hợp tác quy định các điều kiện theo đó một doanh nghiệp có thể xóa đối tác khỏi tài khoản ngân hàng của công ty, thì chính ngân hàng có thể không cho phép điều đó mà không có sự chấp thuận của đối tác đó.
Tài khoản doanh nghiệp chung
Hãy tưởng tượng rằng bạn thấy mình với một đối tác kinh doanh có vấn đề đánh bạc. Ông đã nhiều lần đột kích vào tài khoản ngân hàng chung của đối tác. Có vẻ hợp lý và cần thiết cho sự sống còn của doanh nghiệp mà bạn cắt đứt quyền truy cập của anh ấy vào quỹ. Thật không may, trừ khi đối tác gặp rắc rối đồng ý, bạn không thể xóa anh ta khỏi tài khoản kinh doanh chung. Miễn là tên của anh ấy có trong tài khoản, anh ấy có toàn quyền truy cập vào quỹ của nó. Một bài báo về Bankrate, "Rủi ro của các tài khoản chung", Brent Adams, Phó chủ tịch cấp cao của Ngân hàng tư nhân Buckhead ở Atlanta: "Không có sự bảo vệ nào cho một bên có tài khoản chung." Không có gì (ngân hàng) có thể làm được. để bảo vệ một trong hai bên nếu người kia đến và rút toàn bộ tiền."
Giải thể mối quan hệ đối tác
Chừng nào mối quan hệ đối tác vẫn còn trong kinh doanh, cách thức chung được công nhận để ngăn chặn đối tác kinh doanh thực hiện các hành động gây hại cho mối quan hệ đối tác là tìm kiếm một biện pháp khắc phục tại tòa án. Ví dụ, trình bày một lệnh đối với đối tác, ngân hàng có thể tôn trọng nó và từ chối cho phép đối tác đó loại bỏ tiền. Nhưng họ có thể không, hoặc họ có thể đóng băng tài khoản hoàn toàn và chờ phán quyết tiếp theo của tòa án.
Trừ khi hành động của đối tác tăng đến mức độ của hành vi tội phạm, giải pháp tốt nhất có sẵn tại thời điểm đó có thể là giải thể mối quan hệ đối tác. Trừ khi thỏa thuận hợp tác đưa ra các điều khoản giải thể hoặc các đối tác ít nhất có thể đồng ý về cách đóng cửa doanh nghiệp, giải thể mối quan hệ đối tác có thể yêu cầu giám sát của tòa án, tốn thời gian và tốn kém. Luật pháp của mỗi tiểu bang xác định nghĩa vụ của các đối tác trong một phiên tòa do tòa án giám sát. Để giảm thiểu các khoản nợ của bạn, đặc biệt là trong phần kết thúc có tranh cãi, bạn có thể muốn tiến hành giải thể do tòa án giám sát theo chỉ thị của luật sư kinh doanh của bạn.
Tìm kiếm sự thỏa hiệp
Thông thường, khi các đối tác kinh doanh có những bất đồng nghiêm trọng, họ có thể dự tính hành động của tòa án, để giải quyết tranh chấp có lợi cho một hoặc nhiều đối tác, và chống lại những người khác, hoặc giải thể hoàn toàn doanh nghiệp. Tuy nhiên, tại một số điểm, có thể thấy rõ rằng giải pháp của tòa án giống như một cuộc ly hôn tồi tệ, nơi hai bên dành phần lớn tài sản chung của họ để đấu tranh với nhau. Hòa giải có thể cung cấp một sự thay thế. Một bài báo của Nolo, "Tại sao phải xem xét Hòa giải", chỉ ra rằng đó thường là một giải pháp nhanh hơn và ít tốn kém hơn so với kiện tụng thực tế.
