Chuẩn mực kiểm toán quốc tế khá khác biệt so với chuẩn mực kế toán của Mỹ. Các nguyên tắc kế toán được chấp nhận chung (GAAP) đang được sử dụng ở Mỹ có những sắc thái riêng được các công ty Mỹ ưa chuộng. Tuy nhiên, có một số lợi thế quan trọng để xem xét về chuẩn mực kế toán quốc tế khi kiểm toán.
Ảnh hưởng văn hóa
Một trong những lợi thế chính của chuẩn mực kế toán quốc tế là chúng có hình thức nhập vào nhiều nền văn hóa khác nhau, vì vậy chúng có sức hấp dẫn phổ quát hơn. Các tiêu chuẩn GAAP của Hoa Kỳ được thúc đẩy bởi nhu cầu của các công ty kinh doanh Hoa Kỳ và do đó phản ánh một thái độ nhất định của người Mỹ. Ví dụ, kickbacks là một phần của văn hóa kinh doanh ở một số nơi trên thế giới, trong khi chúng bị cấm ở Hoa Kỳ và hầu hết Châu Âu.
Các công ty đa quốc gia
Kiểm toán viên có một công việc khó khăn là đào sâu vào báo cáo tài chính của công ty. Thậm chí còn khó khăn hơn nếu nó dành cho một công ty đa quốc gia với một số khu vực khác nhau với các hệ thống kế toán khác nhau. Một công ty với một hệ thống kế toán quốc tế được chuẩn hóa giúp việc kiểm toán công ty trở nên dễ dàng hơn theo cấp số nhân. Kế toán có thể sử dụng một tiêu chuẩn để phân tích và đánh giá từng mục hàng trên báo cáo tài chính.
Loại bỏ LIFO
Chuẩn mực kế toán quốc tế không chấp nhận các nguyên tắc quản lý hàng tồn kho cuối cùng (LIFO). LIFO có nghĩa là mặt hàng tồn kho gần đây nhất được đặt vào kho sẽ được sử dụng để định giá toàn bộ cổ phiếu. Quy tắc này tự do hơn các tiêu chuẩn có thể được sử dụng trong GAAP. Những quy tắc này cho phép kế toán viên lựa chọn giữa LIFO và tiêu chuẩn nhập trước xuất trước (FIFO) dựa trên đó là lợi thế hơn.
Viết xuống
Việc ghi lại cũng dễ dàng hơn để kiểm toán theo IAS vì chúng chỉ cho phép một bước duy nhất thay vì quy trình gồm nhiều bước. Nói cách khác, khi một tài sản như khoản vay hoặc đầu tư bị suy giảm, công ty có thể từ từ ghi lại giá trị của nó trong vài năm theo GAAP. Theo IAS, công ty phải ghi lại tài sản trong một cú trượt, đây sẽ là một cú hích lớn hơn đối với thu nhập ngắn hạn của công ty.
