Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) được thành lập năm 1944 với mục đích tạo thuận lợi cho thương mại quốc tế. Mục đích của nó chủ yếu là cho vay các chính phủ đang gặp khó khăn mà không thể trả tiền cho hàng nhập khẩu cần thiết. Nó được tài trợ phần lớn bởi các ngân hàng hùng mạnh gắn liền với các thành viên lớn hơn như Nhật Bản, Hoa Kỳ và Đức. Vai trò của IMF vẫn còn gây tranh cãi dữ dội.
Pro: Vai trò trong nền kinh tế toàn cầu
Viết theo chỉ đạo của IMF, Trung tâm Nghiên cứu Tài chính đã ban hành một báo cáo chính sách lớn trong năm 2009 nói rằng các quốc gia nên tiếp tục vay tiền từ IMF vì chuyên môn và kinh nghiệm về kinh tế quốc tế. IMF hỗ trợ các nước nghèo hơn trong việc cải cách nền kinh tế của họ để tạo điều kiện cho đầu tư nước ngoài cần thiết. IMF, tờ báo nắm giữ, phục vụ theo dõi vốn, tiền tệ và đầu tư chảy ra quốc tế và có thể đóng vai trò là dịch vụ cảnh báo sớm khi có sự cố. IMF, cuối cùng, đóng vai trò là người gác cổng của Cameron, đầu tư toàn cầu, tư vấn cho khách hàng của mình những gì nên chấp nhận và những gì nên từ chối. IMF, nói ngắn gọn, là một tổ chức cần thiết để tiếp tục cải cách tài chính toàn cầu.
Pro: Cải cách và rủi ro
Economy Watch, một tạp chí trực tuyến nổi tiếng, viết rằng IMF phục vụ chủ yếu để giảm rủi ro tài chính toàn cầu. Tạp chí chỉ ra thành công của IMF ở Ba Lan, Cộng hòa Séc và phần lớn châu Á. IMF đã giúp cải cách các nền kinh tế và biến chúng thành những thành công đáng kể. Nguy cơ để các nước nghèo đơn giản thất bại là vô đạo đức, vì điều này sẽ phạt những người nghèo và tầng lớp trung lưu vì những tội lỗi của tầng lớp tài chính ưu tú. Theo Economy Watch, các chính phủ quá vô trách nhiệm trong cải cách kinh tế vĩ mô nên không được tin tưởng với những quyết định quan trọng này. Một cơ quan có kinh nghiệm, bên ngoài nên được giao nhiệm vụ để thoát khỏi tham nhũng và quản lý sai.
Con: Quản lý sai
Nhà văn tài chính Carolyn Lochhead, viết trong "Biên niên sử San Francisco" trong cuộc khủng hoảng châu Á năm 1997, cho rằng IMF đã trao quyền quản lý sai lầm, không cải tổ nó. Cô chỉ ra những thất bại lớn của IMF ở Pakistan, Nga, Indonesia và Thái Lan là bằng chứng cho sự bất tài của IMF. Những gì IMF làm, theo Lochhead, là cứu trợ cho các chủ ngân hàng và các công ty đã phá hủy nền kinh tế ngay từ đầu. Thay vì bắt nguồn từ sự bất tài này, IMF cho vay nhiều tiền hơn cho nó.
Con: Khổ hạnh và nghèo đói
Các nhà kinh tế phát triển John Cavanagh, Carol Welch và Simon Retallack đã viết vào năm 2001 rằng IMF đòi hỏi phải thay đổi cấu trúc, dưới hình thức chính sách thắt lưng buộc bụng, tạo ra nghèo đói. Nếu bạn muốn vay tiền từ IMF, hãy chuẩn bị từ bỏ chủ quyền và độc lập quốc gia. IMF yêu cầu cắt giảm chi tiêu xã hội, tiền lương bị đóng băng, khu vực công bị cắt giảm và các công đoàn bị loại bỏ. Kết quả là sự giàu có cho một tầng lớp nhỏ bé và nghèo đói khủng khiếp cho số đông dân chúng. IMF chỉ quan tâm đến tăng trưởng GDP và sự ổn định, không phải là lợi ích của người lao động, người nghèo hay tầng lớp trung lưu. IMF ra lệnh rằng đi kèm với các khoản vay có nghĩa là sự giám sát của nền kinh tế bởi IMF, có nghĩa là sự giám sát của các chủ ngân hàng lớn. Đó là một công thức cho không chỉ nghèo đói, mà còn là một hình thức mới của chủ nghĩa thực dân và sự thống trị của người giàu.
