Sự khác biệt giữa doanh nghiệp nhà nước và tư nhân

Mục lục:

Anonim

Doanh nghiệp tạo thành xương sống kinh tế của một quốc gia. Chính các doanh nghiệp hoặc thương mại tạo ra sự giàu có và địa vị của một quốc gia. Doanh nghiệp có thể được sở hữu bởi hai phe: công dân hoặc tư nhân. Mặc dù có sự khác biệt cơ bản giữa hai bên, một số doanh nghiệp được hưởng lợi bằng cách sở hữu công khai và những người khác bằng cách nắm giữ riêng tư.

Doanh nghiệp nhà nước

Một doanh nghiệp công cộng là một doanh nghiệp hoặc doanh nghiệp mà công chúng, thường là chính phủ, kiểm soát. Vì chính phủ là một đại lý của người dân, hoặc công cộng, quyền sở hữu của chính phủ là hình thức sở hữu công cộng cuối cùng, đặc biệt là trong một quốc gia dân chủ. Về lý thuyết, bạn và mọi công dân khác có quyền sở hữu trong một công ty đại chúng do chính phủ sở hữu hoặc kiểm soát. Điều này không giới hạn ở các chính phủ liên bang; các doanh nghiệp thuộc sở hữu hoặc kiểm soát tại địa phương, chẳng hạn như các công ty cấp thoát nước thành phố, cũng là các doanh nghiệp công cộng. Chính phủ có tiếng nói cuối cùng về các giám đốc của doanh nghiệp và các quyết định chính sách lớn. Bất kỳ lợi nhuận nào hoặc được đầu tư trở lại vào công ty, hoặc họ đi đến chính phủ.

Doanh nghiệp tư nhân

Một doanh nghiệp tư nhân là một doanh nghiệp tư nhân sở hữu hoặc kiểm soát. Đây có thể là bất cứ điều gì từ sở hữu duy nhất đến các tập đoàn giao dịch công khai lớn. Thay vì chính phủ, các chủ sở hữu chọn ban giám đốc của một doanh nghiệp tư nhân và lợi nhuận được chia cho các chủ sở hữu hoặc cổ đông. Chính phủ không có tiếng nói trực tiếp trong việc điều hành doanh nghiệp. Loại hình doanh nghiệp này còn được gọi là doanh nghiệp miễn phí.

Hợp tác

Nhiều mối quan tâm lớn ảnh hưởng đến công chúng là liên doanh giữa khu vực công và tư nhân. Các doanh nghiệp yêu cầu một lượng vốn khởi nghiệp lớn nhưng điều đó sẽ không cho thấy nhiều thu nhập ngắn hạn là loại hình doanh nghiệp phù hợp với định nghĩa này. Các sáng kiến ​​công nghệ chung, nơi chính phủ đầu tư vốn đáng kể vào một tập đoàn tư nhân để đổi lấy việc sử dụng công nghệ này trong các ứng dụng quân sự và chính phủ, là một ví dụ.

Ưu / nhược điểm chung

Sở hữu và kiểm soát công cộng có lợi trong các doanh nghiệp quá lớn và quan trọng đối với xã hội để cho phép phát triển cạnh tranh đáng kể. Những loại hình doanh nghiệp này, chẳng hạn như tiện ích hoặc hệ thống vận chuyển, không thể hoạt động với mức lợi nhuận cao để hoạt động hiệu quả hoặc cần một lượng tiền mặt lớn để bắt đầu mà không có lợi nhuận lớn. Những loại hình doanh nghiệp này không quan tâm đến hầu hết các nhà đầu tư, nhưng xã hội sẽ đấu tranh để hoạt động mà không có họ. Chính phủ, vì nó hoạt động vì lợi ích của công chúng và không theo động cơ lợi nhuận, sẽ chịu trách nhiệm cho các doanh nghiệp này. Nó có khả năng tài trợ cho bất kỳ sự thiếu hụt nào bằng tiền thuế, vì vậy các doanh nghiệp sẽ không thất bại và nhu cầu của xã hội được đáp ứng một cách an toàn. Tuy nhiên, vì không có cạnh tranh, nên không có nhu cầu cấp thiết cho các doanh nghiệp này để đổi mới hoặc phục vụ cho mong muốn của người tiêu dùng. Điều này làm tăng khả năng kém hiệu quả.

Ưu / nhược điểm riêng

Các doanh nghiệp tư nhân được thúc đẩy bởi sự cạnh tranh trong thị trường tự do và đạt được lợi nhuận lớn hơn. Họ buộc phải đổi mới và để giữ cho người tiêu dùng hài lòng hoặc có nguy cơ ra khỏi doanh nghiệp. Vì nó phải có lợi nhuận, một doanh nghiệp tư nhân phải tối đa hóa hiệu quả, cuối cùng sẽ giảm xuống mức giá thấp hơn cho người tiêu dùng. Cạnh tranh và động lực cho hiệu quả thúc đẩy đổi mới và phát triển công nghệ mới. Tuy nhiên, động lực để kiếm lợi nhuận đôi khi khuyến khích các doanh nghiệp lựa chọn lợi nhuận hơn các mối quan tâm xã hội như an toàn, sức khỏe hoặc các mối quan tâm về đạo đức. Ở dạng tồi tệ nhất, lợi nhuận ngắn hạn được ưu tiên hơn lợi ích dài hạn.