Ba yếu tố cần thiết cho một hợp đồng pháp lý là gì?

Mục lục:

Anonim

Một doanh nghiệp dựa vào các hợp đồng để thực hiện mục tiêu của mình và bán hàng hóa và dịch vụ của mình. Quan trọng hơn, một doanh nghiệp cần các hợp đồng có hiệu lực pháp lý. Rốt cuộc, một hợp đồng có thể được thực thi, về cơ bản là vô giá trị. Hợp đồng pháp lý chính thức bắt buộc hai hoặc nhiều bên thực hiện một số hành vi nhất định dựa trên các điều khoản và điều kiện của hợp đồng theo thỏa thuận của các bên. Một số yếu tố phải được đáp ứng để tòa án coi là hợp đồng có hiệu lực pháp lý. Ba yếu tố hợp đồng quan trọng nhất là cung cấp, chấp nhận và xem xét, và tất cả chúng phải có mặt cho dù hợp đồng là bằng miệng hay bằng văn bản.

Lời khuyên

  • Ba yếu tố cần thiết để tạo ra một hợp đồng pháp lý là cung cấp, chấp nhận và xem xét, có nghĩa là trao đổi một cái gì đó có giá trị.

Đầu tiên, ai đó đưa ra lời đề nghị

Để một hợp đồng được ràng buộc, trước tiên phải có một đề nghị. Bên khởi xướng hợp đồng được gọi là người chào hàng và đưa ra một đề xuất nêu rõ các điều khoản nhất định. Ví dụ, Jack có thể đề xuất bán chiếc xe đạp của mình cho Jill với giá 50 đô la. Jack sẽ là người cung cấp trong kịch bản này, và lời đề nghị của anh ta sẽ chuyển gánh nặng cho Jill, người được giao. Jill có thể chấp nhận các điều khoản của Jack hoặc làm đối tác; ví dụ, cô ấy có thể đề nghị mua chiếc xe đạp với giá 40 đô la hoặc trả đủ 50 đô la nếu lần đầu tiên Jack sửa chữa chiếc xe đạp. Lời đề nghị nên chỉ định chính xác hàng hóa hoặc dịch vụ đang được cung cấp và nó có thể được thực hiện bởi người bán hoặc người mua.

Thứ hai, có người chấp nhận đề nghị

Sau khi một đề nghị được thực hiện, nó phải được chấp nhận hoặc đáp ứng với một đối tác. Nếu đề nghị bị từ chối hoàn toàn, không có hợp đồng. Người được ủy quyền có thể chấp nhận lời đề nghị bằng văn bản hoặc bằng lời nói, trừ khi người đề nghị yêu cầu chấp nhận ở dạng này hay dạng khác. Nói cách khác, Jack có thể đề xuất bán cho Jill chiếc xe đạp của mình với giá 50 đô la với điều kiện cô ấy chấp nhận bằng văn bản vào một thời điểm hoặc ngày nhất định. Nếu Jill chấp nhận lời đề nghị bằng lời nói hoặc gửi một sự chấp nhận bằng văn bản mà Lọ nhận được sau thời gian quy định, sự chấp nhận đó không ràng buộc về mặt pháp lý đối với Jack. Sẽ không có hợp đồng thi hành theo các điều khoản đó.

Tất nhiên, người vi phạm cũng có thể trả lời với các điều khoản hơi khác nhau. Jill có thể đề xuất mua hai chiếc xe đạp với giá $ 80 từ Jack. Trong trường hợp này, phản hồi được gọi là đối tác và người cung cấp ban đầu phải chấp nhận hoặc từ chối các điều khoản được đề xuất. Bộ luật thương mại thống nhất, một bộ luật mẫu đã được hầu hết các tiểu bang ở Hoa Kỳ áp dụng, đưa ra các yêu cầu đối với ưu đãi và chấp nhận đề nghị cho các hợp đồng mua bán hàng hóa. Nó tuyên bố rằng trừ khi nó khác rõ ràng bởi các trường hợp hoặc bởi một thỏa thuận bằng văn bản của các bên, việc chấp nhận một đề nghị có thể diễn ra theo bất kỳ cách hợp lý nào.

Các bên trao đổi một số cân nhắc

Sau khi một đề nghị được đưa ra và chấp nhận, phải có sự trao đổi "cân nhắc" để chính thức ràng buộc các bên tham gia các điều khoản hợp đồng. Cân nhắc là biệt ngữ hợp pháp để trao đổi một cái gì đó có giá trị như hàng hóa lấy tiền, dịch vụ lấy tiền, hàng hóa lấy hàng hóa hoặc dịch vụ cho dịch vụ. Nó thường liên quan đến việc ai đó trả tiền để nhận sản phẩm hoặc dịch vụ, nhưng thực sự, nó có thể là bất cứ thứ gì có giá trị. Ví dụ, có thể có sự cân nhắc hợp lệ nếu bạn đồng ý ngừng làm việc gì đó mà bạn có quyền làm. Dù xét đến hình thức nào, điều cần thiết là phải thỏa thuận lẫn nhau và thực sự trao đổi để tòa án thi hành các điều khoản hợp đồng. Không có sự cân nhắc, không có hợp đồng, chỉ đơn thuần là một món quà hoặc một cuộc thảo luận về một hợp đồng tiềm năng.

Viết Vs. Hợp đồng uống

Mặc dù hợp đồng miệng có thể ràng buộc về mặt pháp lý tùy thuộc vào đối tượng và loại thỏa thuận, nhưng thực tế kinh doanh tốt hơn để đưa bạn thỏa thuận bằng văn bản. Một hợp đồng mà cả hai bên đã ký kết cung cấp tài liệu về các điều khoản và cung cấp cho bạn một lợi thế đáng kể nếu xảy ra tranh chấp. Trong một số trường hợp, các thỏa thuận phải được viết thành văn bản trước khi chúng có thể được thực thi một cách hợp pháp theo cái được gọi là thời hiệu gian lận. Những quy tắc này thường được tìm thấy trong pháp luật nhà nước. Họ mô tả các loại hợp đồng phải được viết để được coi là có hiệu lực thi hành, bao gồm các hợp đồng mua bán bất động sản và các hợp đồng có thời hạn vượt quá một năm.

Các yêu cầu khác đối với hợp đồng có thể thực thi

Các bên phải có "năng lực" để ký kết hợp đồng, có nghĩa là họ phải hiểu những gì họ đang làm. Trẻ vị thành niên không thể bị ràng buộc về mặt pháp lý bởi một hợp đồng và các tòa án thường sẽ bãi bỏ hợp đồng chống lại trẻ vị thành niên, ngay cả khi trẻ vị thành niên đã ký một thỏa thuận bằng văn bản. Sự bất lực do bệnh tâm thần hoặc cảm xúc có thể khiến một bên không thể đồng ý hợp pháp với hợp đồng. Yêu cầu đối với các thỏa thuận và hợp đồng pháp lý khác nhau giữa các tiểu bang. Bạn có thể muốn tham khảo ý kiến ​​tư vấn pháp lý để đảm bảo hợp đồng của bạn là hợp lệ.