Sự dễ dàng ngày càng tăng của giao thông vận tải, truyền thông và thương mại đặc trưng của thế kỷ 20 đã dẫn đến các tập đoàn xuyên quốc gia lớn hơn và toàn cầu hơn bao giờ hết. Những công ty khổng lồ này có thể sử dụng quy mô kinh tế để cung cấp hàng hóa và dịch vụ với giá thấp hơn cho người tiêu dùng. Tuy nhiên, sự tồn tại của chúng cũng dẫn đến một số biến chứng và nhược điểm.
Hợp nhất của cải
Các tập đoàn lớn có xu hướng thu hút sự giàu có từ các cộng đồng nhỏ và củng cố nó ở các địa điểm mà tập đoàn có trụ sở chính. Trong trường hợp cực đoan, điều này có thể dẫn đến sự bần cùng hóa của các cộng đồng ít trung tâm hơn, đặc biệt là ở các quốc gia đang phát triển. Không giống như các doanh nghiệp nhỏ, địa phương, tuần hoàn cả tiền lương và lợi nhuận thông qua cộng đồng địa phương, các công ty xuyên quốc gia trả lương cho nhân viên địa phương, nhưng lại thu lợi nhuận từ các địa điểm khác. Các cá nhân đứng đầu các kim tự tháp của công ty, chẳng hạn như CEO, thường được trả tiền thưởng hàng năm rất lớn dựa trên lợi nhuận của tập đoàn. Thực tiễn này tăng cường các hiện tượng hợp nhất của cải.
Thiệt hại về môi trường
Việc vận chuyển gần như tất cả hàng hóa trong nền kinh tế hiện đại phụ thuộc vào việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Các tập đoàn xuyên quốc gia thường xuyên sản xuất hàng hóa tại các quốc gia như Trung Quốc và Thái Lan, nơi lương thấp và nhập khẩu vào châu Âu và Bắc Mỹ bằng tàu chở hàng lớn. Thực hành vận chuyển rộng rãi này, kết hợp với việc sử dụng năng lượng và tài nguyên vốn có trong sản xuất quy mô lớn, dẫn đến thiệt hại môi trường trên diện rộng. Thiệt hại trở nên tồi tệ hơn vì nhiều quốc gia nơi sản xuất được thực hiện không có các quy định nghiêm ngặt về môi trường như các quốc gia ở Châu Âu và Bắc Mỹ. Việc thiếu thực thi này có thể dẫn đến mức độ ô nhiễm, chất thải và công nhân tiếp xúc với các chất độc hại cao.
Lỗ hổng kinh tế
Một tiền đề cơ bản của sinh thái học là sự đa dạng tương đương với sự ổn định và áp dụng tương tự cho kinh tế học. Một số lượng lớn các công ty nhỏ, độc lập tạo ra một nền kinh tế ổn định, bởi vì nếu thất bại, những công ty khác tiếp tục hoạt động. Tuy nhiên, nếu nền kinh tế bị chi phối bởi một số lượng rất nhỏ các tập đoàn khổng lồ, nó sẽ trở nên dễ bị tổn thương hơn bởi sự thất bại của bất kỳ ai trong số họ. Tình huống này cũng đưa ra một thách thức đối với nền dân chủ, bởi vì các tập đoàn xuyên quốc gia trở nên "quá lớn để thất bại", và các chính phủ bảo lãnh cho họ, ngay cả khi họ không bền vững về tài chính. Các gói cứu trợ này, chẳng hạn như những gói được thấy trong năm 2008 và 2009 khi các ngân hàng lớn được chính phủ Hoa Kỳ giải cứu, thường diễn ra mà không có sự đồng ý của dân số bỏ phiếu.
Đồng nhất hóa văn hóa
Cũng như sinh thái và kinh tế, sự đa dạng văn hóa có giá trị cho sự ổn định mà nó cung cấp. Thương mại đa quốc gia tiếp xúc với các nền văn hóa với nhau. Trong khi điều này có thể dẫn đến mức độ hiểu biết lớn hơn giữa các loại người khác nhau, nó cũng có thể dẫn đến sự áp đảo của các nền văn hóa nhỏ, địa phương bởi những người lớn hơn và giàu có hơn. Kết quả là sự thay thế các cách sống bản địa bằng những cách mới bị chi phối và định hình bởi chính các tập đoàn.
