Nhược điểm của luật chống độc quyền

Mục lục:

Anonim

Mục tiêu của luật chống độc quyền bao gồm khuyến khích cạnh tranh kinh doanh công bằng và bảo vệ người tiêu dùng và các công ty cạnh tranh khỏi các hoạt động kinh doanh chống cạnh tranh. Luật chống độc quyền nghiêm cấm việc đạt được bất công hoặc bảo tồn quyền lực độc quyền, luật sư William Markham của San Diego giải thích, cũng như lạm dụng quyền lực độc quyền để tạo ra một nỗ lực độc quyền và hợp tác mới giữa hai hoặc nhiều công ty để hạn chế thâm nhập thị trường bởi những người khác. Mặc dù các luật này đã được thực thi với ý định đáng ngưỡng mộ, nhưng chúng cũng có thể dẫn đến hậu quả tiêu cực có thể cản trở hiệu quả của ngành.

Ngôn ngữ chung

Một nhược điểm lớn của luật chống độc quyền là việc sử dụng ngôn ngữ quá rộng. Các luật này không phải lúc nào cũng mô tả hành vi chống cạnh tranh như "độc quyền" hay "kiềm chế thương mại" theo các thuật ngữ chính xác nhất. Giải thích các luật này có thể khác nhau giữa các khu vực pháp lý của tiểu bang và liên bang. Ví dụ, một số phán quyết do tòa án California ban hành trong các vụ kiện chống độc quyền khác với các phán quyết do tòa án liên bang ban hành.

Áp lực chính trị

Một công ty nắm giữ độc quyền có thể trở nên không được ưa chuộng về mặt chính trị. Các chính trị gia có thể bị ảnh hưởng đến các công ty độc quyền nhắm vào các vi phạm chống độc quyền. Những ảnh hưởng này có thể đến từ các báo cáo phương tiện truyền thông, cử tri không biết hoặc vận động hành lang cho các công ty cạnh tranh. Ngay cả trong trường hợp độc quyền của công ty đại diện cho kết quả có lợi nhất cho ngành của mình, các quan chức chính phủ chịu trách nhiệm thực thi luật chống độc quyền có thể bị áp lực phải thi hành luật chống độc quyền với chi phí cho sức khỏe kinh tế của ngành.

Bất lợi cạnh tranh trên toàn thế giới

Hoa Kỳ có một số luật chống độc quyền nghiêm ngặt nhất trên thế giới. Những luật lệ nghiêm ngặt này đặt Hoa Kỳ vào thế bất lợi trên thị trường thế giới. Luật chống độc quyền hiện tại của Hoa Kỳ nghiêm cấm các công ty Hoa Kỳ tham gia với các công ty khác có trụ sở tại Hoa Kỳ trong hành vi chống cạnh tranh. Mặc dù các quan chức Hoa Kỳ không thể truy tố các tập đoàn hợp tác quốc tế như OPEC, trang web USLegal giải thích, họ có thể theo đuổi vụ kiện chống độc quyền chống lại các công ty nước ngoài tham gia các hoạt động chống cạnh tranh ở Hoa Kỳ.

Hành vi cạnh tranh bị ép buộc

Giả định chính đằng sau luật chống độc quyền là cạnh tranh không giới hạn là cơ cấu kinh tế lý tưởng cho cả doanh nghiệp và người tiêu dùng. Kết quả của sự cạnh tranh không giới hạn thường dẫn đến một nhóm nhỏ người chiến thắng và một nhóm lớn hơn các công ty không thể cạnh tranh. Khi một công ty hoặc một nhóm các công ty trở thành lực lượng thống trị trong các ngành công nghiệp của họ, luật chống độc quyền tìm cách "sửa chữa" sự mất cân bằng cạnh tranh rõ ràng này. Luật pháp thực hiện điều này bằng cách buộc các thực thể thống trị tham gia vào hành vi tương tự như trong môi trường cạnh tranh hơn, chẳng hạn như tính giá thấp hơn, có thể dẫn đến lợi nhuận thấp hơn và kết quả không hiệu quả.