Ưu điểm & nhược điểm của HCO phi lợi nhuận

Mục lục:

Anonim

Khoảng 20 phần trăm dân số Hoa Kỳ không biết liệu các tổ chức cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của họ là các công ty vì lợi nhuận hay các tổ chức phi lợi nhuận, theo Liên minh vì tiến bộ chăm sóc sức khỏe phi lợi nhuận. Một cuộc thăm dò được trích dẫn bởi Liên minh cho thấy 13 phần trăm không hiểu sự khác biệt giữa các công ty tạo ra lợi nhuận và các tổ chức phi lợi nhuận. Một công ty tạo ra lợi nhuận được thiết kế để lấy nhiều tiền hơn chi phí để sản xuất hàng hóa và dịch vụ mà nó bán. Phần lớn lợi nhuận đó được trao cho các chủ sở hữu hoặc cổ đông như một khoản thanh toán cho khoản đầu tư của họ vào công ty. Một tổ chức phi lợi nhuận được thành lập theo luật của tiểu bang và liên bang, điều này cấm tổ chức này cung cấp các khoản thanh toán lợi nhuận trực tuyến cho bất kỳ ai. Mục đích của họ là cung cấp một lợi ích công cộng. Các khoản quyên góp cho Hội Chữ thập đỏ, chẳng hạn, được sử dụng để cung cấp dịch vụ cho những người có nhu cầu vì một thảm họa và không thể được phân phối cho các mục đích từ thiện.

Cung cấp chăm sóc không có lợi

Một số lĩnh vực chăm sóc sức khỏe bị các công ty chăm sóc sức khỏe vì lợi nhuận bỏ qua vì họ không cung cấp cơ hội lợi nhuận. Không có sự hỗ trợ của chính phủ, các nhà sản xuất dược phẩm thường tránh sản xuất các sản phẩm không có tiềm năng lợi nhuận. Các công ty tạo ra lợi nhuận có xu hướng tránh các dịch vụ y tế, chẳng hạn như chăm sóc chấn thương và chăm sóc bỏng, chi phí cung cấp nhiều hơn mức họ có thể tính phí. Hiếm khi các công ty vì lợi nhuận được tìm thấy cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho các nhóm dân số nhỏ, bị cô lập, chẳng hạn như những công ty được tìm thấy trên một số đặt phòng của Ấn Độ. Các tổ chức phi lợi nhuận cung cấp bảo hiểm cho các bệnh nhân có nguy cơ cao, những người thường bị các công ty vì lợi nhuận từ chối bảo hiểm.

Cung cấp dịch vụ chi phí thấp hơn

Các tổ chức chăm sóc sức khỏe phi lợi nhuận thường cung cấp cho bệnh nhân mức phí thấp hơn, lệ phí theo thang thu nhập trượt hoặc hoàn toàn không thu phí cho các dịch vụ của họ. Các phòng khám miễn phí cung cấp dịch vụ chăm sóc từ thiện cho các cá nhân quá nghèo để chi trả cho bất kỳ dịch vụ chăm sóc sức khỏe nào. Các bệnh viện được điều hành bởi các tổ chức tôn giáo hoặc các tổ chức từ thiện phụ thuộc vào quyên góp cung cấp dịch vụ với mức giá phù hợp với thu nhập của bệnh nhân của họ. Các tổ chức phi lợi nhuận chi nhiều đô la của họ cho chăm sóc sức khỏe và ít hơn cho quản trị và quảng cáo so với các công ty vì lợi nhuận. Họ cũng thường tham gia vào các chương trình mạng lưới an toàn do nhà nước tài trợ.

Cách tiếp cận sáng tạo

Bởi vì các tổ chức phi lợi nhuận không bị ràng buộc bởi một cam kết cung cấp cho các cổ đông và chủ sở hữu lợi tức đầu tư của họ, nhiều người sử dụng tiền dư để thử nghiệm các dịch vụ và phương thức giao hàng sáng tạo hơn.

Cơ hội tài trợ hạn chế

Các tổ chức chăm sóc sức khỏe phi lợi nhuận có nhược điểm là nếu họ không thể tăng đủ hỗ trợ tài chính từ khách hàng, nhà tài trợ hoặc nguồn chính phủ, họ phải chịu hậu quả và phải cắt giảm dịch vụ của họ. Họ không thể có được vốn từ các nhà đầu tư bởi vì theo luật, họ bị cấm trả cổ tức.