Các mô hình lý thuyết trong việc xác định và giải quyết các vấn đề đạo đức

Mục lục:

Anonim

Mọi người chọn tuân theo các mô hình đạo đức. Không có tiêu chuẩn nào cho đạo đức, nhưng có những mô hình chung được đề xuất và đôi khi được người dân và các tổ chức theo sau. Một số nhà lý thuyết đã đề xuất các mô hình ra quyết định đạo đức, đó là các phương pháp phân tích có hệ thống giúp mọi người đưa ra các phán đoán rõ ràng và dễ hiểu hơn và biện minh cho các phán đoán này.

Pháp luật

Điều mà nhiều người cho là phi đạo đức thường là vấn đề quan điểm, mặc dù một số vấn đề đạo đức bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi hệ thống pháp luật. Hệ thống pháp luật dân sự được lấy cảm hứng từ luật La Mã. Luật pháp được xây dựng xung quanh khái niệm rằng mọi người phải tuân theo các quy tắc cụ thể và các hình phạt cho việc vi phạm các quy tắc này được áp dụng nhất quán. Tại Hoa Kỳ, một trong những mô hình đạo đức chính để xác định luật là Hiến pháp, trong đó có các quyền cụ thể mà mọi người được hứa và chính phủ không thể vi phạm. Điều mà mọi người coi là phi đạo đức tại một thời điểm có xu hướng trở thành luật trong tương lai.

Giao tiếp mô hình đạo đức

Mọi người có thể có các quy tắc đạo đức cá nhân mà họ tuân theo đó là cụ thể đối với họ, thường là kết quả của ảnh hưởng gia đình hoặc tôn giáo. Đạo đức xã hội bao gồm các quy tắc pháp lý, phong tục và tập quán. Đạo đức nghề nghiệp bao gồm cả những hành động được coi là thực tiễn tốt nhất và cả các giá trị cụ thể của nơi làm việc, chịu ảnh hưởng lớn của quản lý và cũng bị ảnh hưởng bởi các mối quan hệ tại nơi làm việc. Tất cả ba mô hình đạo đức này ăn nhập vào quy tắc đạo đức của tổ chức tổng thể.

Người mẫu Laura Nash

Mô hình Laura Nash sử dụng 12 bước thực tế để giải quyết các tình huống khó xử về đạo đức. Cô ấy có người xác định vấn đề, hiểu vấn đề từ quan điểm của người khác, xác định chính xác tình hình phát sinh như thế nào, xác định người mà họ trung thành, làm rõ ý định của họ, so sánh ý định với kết quả và xem xét ai sẽ bị tổn thương bởi quyết định. Sau đó, Nash đề nghị rằng người ra quyết định xem xét liệu những người khác có thể cung cấp đầu vào cho quyết định hay không. Người ra quyết định nên xem xét liệu cô ấy sẽ giữ vị trí trong một thời gian dài. Người ra quyết định nên tự hỏi liệu anh ta có thể thảo luận về quyết định trước mặt gia đình mình không, vì người ra quyết định sẽ phải đối mặt với gia đình anh ta sau một quyết định phi đạo đức. Họ nên xem xét tiềm năng tượng trưng của quyết định và xem xét liệu các điều kiện khác nhau có làm thay đổi kỳ vọng của người ra quyết định hay không.

Mô hình Rion

Mô hình Rion có người tự hỏi mình năm câu hỏi. Tại sao tình huống khó chịu, quyết định cần đầu vào từ bất kỳ ai khác, đây có phải là vấn đề của tôi để giải quyết, tôi có đúng với bản thân mình không và ý kiến ​​của người khác là gì? Mô hình Rion tập trung nhiều hơn vào những gì người ra quyết định sẽ hài lòng với cá nhân, đồng thời để lại chỗ cho ý kiến ​​của người khác.

Mô hình Langenderfer và Rockness

Mô hình Langenderfer và Rockness theo bảy bước. Những người ra quyết định nên tự hỏi mình là gì: sự thật, vấn đề đạo đức, chuẩn mực, tiến trình thay thế, hành động tốt nhất, hậu quả có thể và quyết định cuối cùng. Mô hình này tìm cách đảm bảo rằng người ra quyết định xem xét tất cả các vấn đề tiềm ẩn có thể xuất hiện từ một quyết định cụ thể.