Các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe phi lợi nhuận, như bệnh viện, viện dưỡng lão và các chương trình bảo hiểm y tế, được thành lập cho mục đích từ thiện, thường là theo lệnh của tôn giáo. Nhưng với sự gia tăng mạnh mẽ của chi phí chăm sóc sức khỏe bắt đầu từ những năm 1980, các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe đã ngày càng trở thành doanh nghiệp vì lợi nhuận.
Lý lịch
Là các tổ chức được miễn thuế, các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe phi lợi nhuận có sứ mệnh phục vụ cộng đồng và chăm sóc mà không quan tâm đến khả năng chi trả của bệnh nhân. Điểm mấu chốt về tài chính của các tổ chức phi lợi nhuận được chi trả bằng cách tính phí nhiều hơn cho các bệnh nhân có thể thanh toán hóa đơn, để chi trả cho những người không thể. Các nhà cung cấp vì lợi nhuận xem chăm sóc sức khỏe như một doanh nghiệp, với điểm mấu chốt về tài chính tạo ra lợi nhuận được chia cho các cổ đông.
Yêu cầu bồi thường
Các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe vì lợi nhuận tuyên bố họ có thể cung cấp dịch vụ chăm sóc tốt hơn với chi phí thấp hơn do cắt giảm chi phí và hiệu quả. Nhưng các nhà phê bình nói rằng các nhà cung cấp vì lợi nhuận thành công vì họ có xu hướng phục vụ những bệnh nhân giàu có, được bảo hiểm và tập trung vào các chuyên ngành sinh lợi cao như tim mạch và phẫu thuật tự chọn. Đồng thời, các nhà phê bình cho biết, họ tránh điều trị cho những người không có bảo hiểm và tránh cung cấp dịch vụ chăm sóc khẩn cấp, thường được sử dụng bởi các bệnh nhân nghèo cho các nhu cầu sức khỏe cơ bản. Hơn nữa, các nhà phê bình đặt câu hỏi liệu các nhà cung cấp vì lợi nhuận 'tập trung vào hiệu quả và cắt giảm chi phí có ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe của người tiêu dùng hay không.
Hiệu suất
Không có bằng chứng rõ ràng rằng các bệnh viện phi lợi nhuận hoặc bệnh viện vì lợi nhuận nói chung là tốt hơn so với các bệnh viện khác. Một nghiên cứu, một nghiên cứu năm 2002 tại Canada của 26.000 bệnh viện ở Hoa Kỳ, đã phát hiện ra rằng các bệnh viện vì lợi nhuận có tỷ lệ tử vong cao hơn 2% so với các bệnh viện phi lợi nhuận. Không có nghiên cứu nào khác cho thấy kết quả rõ ràng tốt hơn ở các bệnh viện phi lợi nhuận. Nhưng, các cuộc khảo sát được thực hiện bởi Bộ Y tế & Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, cũng như Consumer Report.org, đã chỉ ra rằng các viện dưỡng lão phi lợi nhuận cung cấp dịch vụ chăm sóc chất lượng cao hơn so với nhà vì lợi nhuận.
Các yếu tố
Một yếu tố chính cho việc thiếu bằng chứng rõ ràng về loại bệnh viện nào tốt hơn là cả phi lợi nhuận và lợi nhuận đều cung cấp dịch vụ theo cách ngày càng giống nhau, vì mỗi nhu cầu cắt giảm chi phí chăm sóc sức khỏe để duy trì hoạt động. Kế hoạch chăm sóc sức khỏe, cũng, tập trung vào việc cắt giảm chi phí. Nhưng, các viện dưỡng lão phi lợi nhuận đã được Consumer Report.org đánh giá tốt hơn vì họ có xu hướng thuê thêm nhân viên.
Vận động chính sách
Khi một thực thể phi lợi nhuận chuyển đổi thành lợi nhuận, luật quy định rằng các tài sản tiền tệ mà nó nắm giữ trước khi chuyển đổi phải được sử dụng cho mục đích y tế từ thiện. Khi chuyển đổi tiếp tục, những người ủng hộ người tiêu dùng và cộng đồng làm việc để đảm bảo rằng lợi ích cộng đồng trong chăm sóc sức khỏe phi lợi nhuận được bảo vệ nhiều nhất có thể. Các nhóm như Dự án Tài sản Y tế Cộng đồng và Liên minh Vận động Chăm sóc Sức khỏe Phi lợi nhuận, giúp các nhóm cộng đồng, phương tiện truyền thông và các nhà hoạch định chính sách đảm bảo tiếp tục các dịch vụ y tế phi lợi nhuận và bảo vệ lợi ích cộng đồng trong quá trình chuyển đổi.
